Diante dos comentários postados na mensagem assinada pelo presidente da Amarv, Lauro Matta, sobre a iniciativa do vereador Everaldo Augusto(PCdoB) de ingressar no MP pedindo informações relativas ao empreendimento La Vista, no Morro do Conselho, julgamos necessário os seguintes esclarecimentos:
1- Embora apoiando muitas iniciativas da Amarv o Blog não tem vÃnculo formal com essa associação, que como outras do bairro tem espaço para divulgar temas e opiniões pertinentes ao Rio Vermelho.
2- O Blog foi criado com o objetivo de promover o debate e divulgar temas referentes ao bairro de forma independente. O interesse é ajudar a transformar o Rio Vermelho em um bairro melhor para todos, estimulando o debate e trazendo à tona questões de interesse da comunidade.
3- O Blog é um espaço utilizado pelos moradores e entidades para reivindicar, reclamar, divulgar, elogiar ou criticar sem nenhum tipo de veto, respeitando-se os limites da civilidade.
4- O Blog nunca teve a pretensão de representar os moradores, até porque, não recebeu delegação para isso. Somos um espaço de promoção de ideias e opiniões de pessoas e entidades que integram a nossa comunidade.
5- Não nos colocamos como Blog oficial do bairro, ao contrário de outras publicações que se arvoram a isso.
6- As opiniões manifestadas pelo Blog, semelhantes às demais, estão submetidas de forma democrática aos comentários, inclusive os contrários, até porque, não somos donos da verdade.
7- Sobre a iniciativa do vereador em questão, o nosso entendimento é de que não apenas ele, mas todos os demais, não só têm o direito como a obrigação de se informar a respeito do que acontece na cidade.
8- Por fim, entendemos que toda a iniciativa em favor do Rio Vermelho é bem-vinda, entretanto, o bom senso recomenda que se faça uma articulação com as entidades formalmente constituÃdas, evitando-se, dessa forma, a duplicidades de ações e desperdÃcio de energia. Nesses casos é sempre melhor somar do que dividir.
9- No menu do cabeçalho do Blog, em Sobre o Blog, há o resumo e apresentação do que foi exposto aqui.
1- Embora apoiando muitas iniciativas da Amarv o Blog não tem vÃnculo formal com essa associação, que como outras do bairro tem espaço para divulgar temas e opiniões pertinentes ao Rio Vermelho.
2- O Blog foi criado com o objetivo de promover o debate e divulgar temas referentes ao bairro de forma independente. O interesse é ajudar a transformar o Rio Vermelho em um bairro melhor para todos, estimulando o debate e trazendo à tona questões de interesse da comunidade.
3- O Blog é um espaço utilizado pelos moradores e entidades para reivindicar, reclamar, divulgar, elogiar ou criticar sem nenhum tipo de veto, respeitando-se os limites da civilidade.
4- O Blog nunca teve a pretensão de representar os moradores, até porque, não recebeu delegação para isso. Somos um espaço de promoção de ideias e opiniões de pessoas e entidades que integram a nossa comunidade.
5- Não nos colocamos como Blog oficial do bairro, ao contrário de outras publicações que se arvoram a isso.
6- As opiniões manifestadas pelo Blog, semelhantes às demais, estão submetidas de forma democrática aos comentários, inclusive os contrários, até porque, não somos donos da verdade.
7- Sobre a iniciativa do vereador em questão, o nosso entendimento é de que não apenas ele, mas todos os demais, não só têm o direito como a obrigação de se informar a respeito do que acontece na cidade.
8- Por fim, entendemos que toda a iniciativa em favor do Rio Vermelho é bem-vinda, entretanto, o bom senso recomenda que se faça uma articulação com as entidades formalmente constituÃdas, evitando-se, dessa forma, a duplicidades de ações e desperdÃcio de energia. Nesses casos é sempre melhor somar do que dividir.
9- No menu do cabeçalho do Blog, em Sobre o Blog, há o resumo e apresentação do que foi exposto aqui.
É, notei nos comentários que as pessoas confundiram o BLOG com a associação.Alguém sabe se houve tentativa de articulação? Será que a AMARV está aberta a isso? Pela necessidade de tomar para si a autoria da primeira representação e atribuÃ-la à vereadora Aladilce, pelo visto não. Me parece que criou-se um núcleo "polÃtico" na AMARV que mais está preocupado em ganhar votos para a vereadora do que com o bairro. De todo modo, não entendo como desperdÃcio de energia. De fato, a primeira representação no MP foi em nome da associação...Mas, e dai? Alguém conhece o conteúdo dessa representação? Sabe se trouxe uma outra tese? Isso seria bom!!! É livre peticionar aos órgãos públicos, minha gente!Se eu entendi bem, o vereador entrou com uma Ação no MPF, ampliou o debate. Não existe isso de duplicidade de ações!! Aquela construção no morro do conselho deve ser denunciada por todos!! É absurda!! Quanto a posição da Associação, não parece digna, por mais que me esforce. E que decepção com Aladilce. Ela deveria saber como funcionam as coisas no Ministério Público e que a iniciativa, partindo de quem fosse, é boa!
ResponderExcluirOlá vizinho, no Blog do Rio Vermelho todos os caracteres vermelhos no texto ou no Blog são links que servem de atalho para outras notÃcias complementares. Para encontrar resposta a sua questão sobre o conteúdo dessa representação, por favor, clique em "mensagem enviada" no inÃcio deste post. Em seguida é só clicar em "Os pedidos foram noticiados na Ãntegra no Blog do Rio Vermelho". Até mais.
Excluir