 |
| Foto da reunião-face do vereador Tinôco |
Presidente da AMARV
Ontem, 06 de maio, ás 19:00, atendendo a um chamamento do Jornal Tribuna da Bahia e Blog do Rio Vermelho, que divulgaram a realização de uma audiência pública no auditório da Associação Caballeros de Santiago, na data e hora acima mencionada para tratar de assuntos pertinentes ao nosso bairro, a AMARV solicitou o comparecimento de entidades, associados e moradores, para participarem das discussões que teria como convidado principal o Excelentíssimo Senhor Secretário de Desenvolvimento Turismo e Cultura de Salvador, Guilherme Cortizo Bellintani, tendo como anfitriã a Central das Entidades do Rio Vermelho.
Para surpresa geral, pasmem, a audiência anunciada, foi transformada, como já era de se esperar, em uma reunião de luxo, a portas “quase fechadas” em uma minúscula sala, onde a maioria dos presentes, ficou de pé e o mais absurdo é que a enorme mesa oval, deixava seus ocupantes de costa para a platéia, em total desrespeito aos presentes.
Depois de alguns minutos de reunião, a nossa representante a vereadora Aladilce Souza, solicitou a presença na mesa, do Presidente da AMARV, até o presente momento colocado a margem pelos anfitriões, desrespeitando assim a mais antiga e conceituada entidade do bairro.
Em seguida, o vereador Cláudio Tinoco abriu a reunião, passando palavra para o competente Secretário, que falou dos projetos da Prefeitura para o nosso Bairro (já sabíamos dos projetos desde o dia 18 de abril, na reunião com o mesmo no Salão Paroquial).
Em resumo, o que se viu realmente, foi uma tentativa da Central de passar aos presentes uma liderança inexistente, apregoando que comanda treze (13) entidades, das quais nove (9) foram fundadas e são controladas pelo mesmo grupo, como é do conhecimento de todos.
Queremos no momento, registrar e agradecer as presenças nesta reunião da Vereadora Aladilce Souza, Conselho de Segurança do Rio Vermelho e Ondina, Centro Social Monsenhor Amilcar Marques, Associação de Moradores do Barro Vermelho, Associação dos Moradores da Fonte do Boi, Centro Cultural e Escola Bando Lero Lero, Conselho dos Moradores do Alto de Ondina, SITORNE - Estúdio de Artes Cênicas, Bloco Palhaços do Rio Vermelho, Bloco Amigos do Rio Vermelho, Empresários do Ramo de Bares e Restaurantes, Turismo, sócios e moradores que atenderam ao nosso chamado para uma Audiência Pública e se defrontaram com uma simples reunião.
Nota do Blog:
O Blog não esteve presente à reunião por considera-la absolutamente dispensável diante do processo de articulação já em andamento entre a Prefeitura e o bairro, tendo na qualidade de interlocutor o secretário Guilherme. Estamos divulgando a opinião do presidente da Amarv que esteve presente ao encontro, mas o espaço está aberto para outras pessoas que tenham participado e queiram se manifestar. A única ressalva é que o debate seja mantido em alto nível.
Leia também: O tempo passou na janela só Carolina não viu
Conforme eu divulguei , não tinha condições de comparecer por motivos conhecidos. Desde o início, estranhei " O TERRITÓRIO " , o que me fez pensar que iria acontecer exatamente o que ocorreu. Ao que me parece , mudaram a tática , mas a política é a mesma . O fogo apenas estava em baixo das cinzas......Além do mais, a minha presença teria sido inútil e era muito mais importante aqui em casa ,
ResponderExcluirO fato, mostra, claramente, que as coisas continuam como sempre estiveram , apesar de um período de tregua,mas o objetivo de uma pessoa ou de um grupo formado por ela, continua sendo o mesmo O bom, é que disso, precisamos aprender uma lição ! Não esmorecer nem confiar....
Interessantíssima. Hilária. Inédita. No Rio Vermelho, por obra e graça do inesgotável talento humorístico soteropolitano, acaba de nascer uma nova modalidade de Audiência Pública. Uma dádiva para o resto do mundo sem a menor dúvida. Abaixo a receita.
ResponderExcluirConvida-se um seleto grupo de pessoas da elite de uma certa localidade, ‘the very best’. Não mais do que uma dúzia e meia de pessoas Representantes do Clero e das Forças da Lei e da Ordem não podem faltar indispensáveis que são para dar um certo peso institucional à coisa. O local tem que ser uma sala de reuniões de uma instituição qualquer. Simples, porém confortável. Auditório ou assemelhados nem pensar. Pronto. Tá armada uma APPP - Audiência Pública Porém Privé.
Tolerada a bem das aparências a presença de eventuais ‘penetras’.
‘Sacomé’. A plebe rude. O populacho. A tigrada.
Nada me surpreendeu, a não ser o fato de que numa mesa com lugares marcados o presidente da central das entidades tenha sido colocado numa posição completamente oposta a do principal convidado. Por quê isso?
ResponderExcluirO Secretário Bellintani disse não se incomodar em comparecer às repetitivas reuniões. Mas, acredito que se esta prática se consolidar vai gerar um desgaste desnecessário e só o bairro será prejudicado.
É lamentavel que a Instituição Caballeros de Santiago faça parte desse grupo. A instituição que sempre colaborou com o bairro e agora se comporte dessa maneira.Mas o bairro está respondendo a altura.
ResponderExcluirAudiência pública em um salinha dessa?
ResponderExcluirRpz... tanto cacique pra pouco índio!
ResponderExcluirTanta zuadinha e fuxiquinho de dor de cotovelo de PT arruinado!
Para o Vereador Claudio Tinoco:
O bairro precisa de um líder capaz e até o momento o vereador não tem histórico sujo e parece ser uma pessoa séria e está sempre aberto a diálogos, assim como o secretário Guilherme. Os projetos e promessas devem virar realidade, do contrário, serei o primeiro a criticar. Quanto a esses jogos políticos e críticas já são ensaiados e costumeiros de uma “panelinha” rio-vermelhense. Afinal de contas, essa “panelinha” (do grupo da vereadora Aladilce, diga-se de passagem) que está criticando o tamanho da sala e até a posição das cadeiras, é a mesma panelinha que fez campanha para Pelegrino nas últimas eleições. Fique atento! Uma curiosidade: qualquer coisa que a central das entidades faz a panelinha critica, sequer tomaram conhecimento dos projetos apresentados ao secretário. Deve-se agradecer a instituição cabaleros de Santiago em ter cedido o espaço. O bairro precisa ser mais unido! Ninguém aqui está discutindo os projetos. O presidente de uma entidade séria como a Amarv prefere redigir um texto desqualificando uma reunião, desmerecendo projetos apresentados pela paroquia, caballeros, etcc, do que apresentar ideias. Obs: É por isso que não foi chamado para a mesa de debate.
Para o presidente da Amarv:
Acredito que a Amarv precisa de um presidente mais capaz e menos chorão. O presidente está chorando porque precisou que a “sua representante” - a vereadora Aladilce - o colocasse na mesa de debate. Vc quis dizer que não tem credibilidade ou precisa de um “advogado” para defende-lo?? Não entendi...
Desinformado: Alias o mesmo presidente autor do texto (ou a pessoa que escreveu para ele), precisa se informar mais sobre o bairro: a Amarv não é a entidade mais antiga, existem outras bem mais antigas, a exemplo da Paroquia e Caballeros de Santiago.
Onagros da face esquálida, plantonistas críticos de plantão persuadidos por motivos meramente políticos, ao invés de evoluir regridem...boa sorte
Audiência Pública no auditório da Associação Caballeros de Santiago.
ResponderExcluirUma audiência pública é uma reunião pública informal. Todos os interessados pelo Bairro deveriam ser convidados a comparecerem, opinarem e ouvirem as respostas de pessoas públicas.
Independente da maneira como a “Audiência” foi realizada, deveria ter sido levado em conta que a participação do povo é fundamental e importante.
As informações de interesse dos moradores do bairro deveriam ter a maior circulação possível para que um maior número de pessoas pudessem ter acesso, afinal de contas qualquer decisão envolvendo mudanças que interfiram no dia-a-dia do bairro, é de interesse das Associações e da Comunidade como um todo. O mais importante disso tudo é que as discussões realizadas tenham sido proveitosas de alguma maneira, já que o povo anda cansado de tanto blá, blá , blá. Não queremos mais ver “figura”, queremos ver figurar.
Obrigado à AMARV, Associação dos Moradores e Amigos do Rio Vermelho e o Blog do Rio Vermelho, que vem informando à Comunidade dos acontecimentos relevantes e de interesse de todos.
Esse chicomizera precisa tomar umas porradas e respeitar a comunidade, está faltando pouco. Um bando de intruso no bairro que agora pensam em ser representantes do bairro.O diretor da central das entidades um velho gagá que mora no bairro do STIEP e recebe ordem do cacique, depois de velho cai no ridículoe o vice mora em Villas do Atlantico é outro.
ResponderExcluirCalma Amigo Ricardo, não entre nessa pilha . Vamos melhorar o nível da conversa, apresentar propostas que dignifiquem o nosso bairro.
ResponderExcluirEssa briguinha pela direção da AMARV e " pelo poder do Rio Vermelho", a maioria dos moradores já conhecem e abominam . Fala Sério , nem conheço esse chicomizera , mas o discurso é bem retrogrado e careta. vamos respeitar o nosso bairro que é maior do que todos nós.
Bizarro esse Chicomizera. Não poderia ter escolhido um nome mais original.
ResponderExcluirAUDIÊNCIA PÚBLICO-PRIVADA
ResponderExcluirJá tinha até desistido de opinar por achar que Lauro já tinha dito tudo que interessava, mas devido a intervenção de CHICOMIZERA (êta nome apropriado!) achei por bem fazer algumas observações.
1 - O vereador Cláudio Tinoco, acabou por criar um novo tipo de audiência, não se sabia ao certo se era uma audiência pública ou se era uma ação particular do vereador com a tal Central de Entidades.
2 - Como muitos sabem essa Central de Entidades não representa, de maneira alguma, os moradores do bairro. É mais uma entidade de fachada, criada pelo famoso “Criador de Entidades” , (esse cidadão, que nenhuma representatividade tem no bairro, coloca-se como grande liderança para efeito externo, iludindo os menos avisados), para servir de fachada às suas idéia - é constituída na sua maioria por entidades-fantasmas.
3 - A verdade é que chegando na sala indicada para a audiência , no 2º andar do Cabaleros de Santiago, encontrei todos os lugares da mesa já marcados, destinados aos, assim chamados, “notáveis”. Coube a nós, simples mortais, ficar de pé. Às pressas, procuraram-se cadeiras de plástico para acomodar as demais autoridades presentes, e não esperadas. (as dos “notáveis” eram de couro, acolchoadas) Os demais tivemos que ficar em pé (no meu caso, até quando minhas pernas – que me sustentam há 66 anos – agüentaram).
4 - É sabido que reuniões desse tipo, organizadas pela Central de Entidades é só para “notáveis”, o azar nesse caso foi que, como era uma audiência pública, a notícia vazou e outros representantes de entidades e moradores comuns (meu caso) foram lá conferir.
5 - Pode até não ser, mas que esse CHICOMIZERA tem a cara do filho de “Caramuru-mirim”, lá isso tem ( estilo é o mesmo!), e isso, talvez, tenha provocado a ira de Ricardo.
6 - O importante é que na audiência público-privada ficou mais uma vez provado que o “Criador de entidades” não fala em nome do bairro.
7 – Pelo que eu conheço, a maioria dos presentes , são apolíticos, não pertencem a nenhum partido, Aladilce entrou em contacto com o bairro quando lhe fizemos ver (eu, Branco e Lole) a fria que ela tinha entrado ao assinar a tentativa da criação do Circuito Caramuru, outra ideia esdrúxula do já citado “Criador de Entidades”. O atual prefeito é prefeito de toda Salvador, foi escolhido pela maioria da população e tenho certeza que conta com a boa vontade de todos nós para fazer uma boa administração.
8 – Se alguém tem algo contra o prefeito atual é o “Criador de Entidades”. Não foi ele que foi ao comitê de Mário Kertz dizendo que representava 13 entidades e que prestava total apoio ao candidato?